「01、」
俗语有云，“吃不到葡萄就说葡萄酸”，此言常被简称为“酸葡萄心理”。这般说法背后，其实藏着一个意味深长的寓言故事。
话说某日夏日午后，一只饥渴难耐的狐狸漫无目的地在森林中游荡，许久未见着食物。恰巧路过一处葡萄园，园内葡萄藤繁茂，串串饱满诱人的葡萄挂满枝头，看得狐狸垂涎三尺，口水直流。可不论狐狸如何努力，始终无法跃上高高的葡萄架摘取一颗葡萄。最终，累得精疲力尽的狐狸只能无奈离去，嘴里还嘟囔着：“这葡萄肯定是酸的，根本不好吃！”
此乃古希腊《伊索寓言》中广为流传的一则故事，名为《狐狸与葡萄》。其情节不仅引人入胜，更深刻地揭示了人类心理中常见的一种自我保护机制，即后来被心理学领域所定义的“酸葡萄效应”。
葡萄究竟酸不酸？固然未熟透的葡萄确实偏酸。反之，若葡萄已熟，那大抵是甜美的滋味吧，或许酸甜交织也是的特点！
那么，为何这只狡猾的狐狸非要宣称葡萄是酸的呢？
这便是一种典型的自我欺骗行为！所谓自欺，源于它渴望葡萄却终究无法得偿所愿。面对困境，它只能编造一个理由：葡萄本身就酸！以此抚慰受伤的情绪。
原著中对此描绘得颇为生动：折腾许久后，狐狸已是气喘吁吁，转身离开之际低声抱怨：“这葡萄肯定是酸的，好在没吃到嘴里，否则该有多难受！”
瞧见吗？用于安慰自己的借口，说得多么仿佛天经地义、理所当然！然而客观事实是：葡萄本应是甜的，这只狐狸却因求而不得，便自我安慰，声称葡萄不值一提！
这是一只时运不济的独狼，倘若不幸遇上众多同伴，那么它这般歪曲事实的说辞，将极易迷惑他人，此乃欺瞒之举。欺人的作用十分显著，既能掩饰自身尴尬处境，又能严重误导同伴：葡萄酸得厉害，切勿靠近！
狐狸生性确实狡黠，因而才有“狐仙”与“狐狸精”的称谓。这只狐狸的行为，可谓恰如其分，名不虚传！
而比狐狸还要“高明”、更为狡诈的动物，自诩为“万物主宰”的人类自然是不遑多让！
人不但会心口不一地说谎话，有时还会诬陷他人、施加威胁、给人扣帽子、泼脏水，为求目的可以不择手段！
前不久，本地杂文交流群中，有位见多识广的前辈分享了一篇文章，内容涉及某人“擅自”举办全国杂文联席会和杂文创作研讨会事宜。
这位署名“山人”的友人，实在有些井底之蛙，未见识过大世面，竟大胆列举了联席会组织者的四大罪状：
一是指责联席会未能贯彻全会精神，二是指控联席会属于未经注册的非法团体，三是提及蒋元明有欲当“杂文皇帝”之野心，四是怀疑联席会涉嫌变相买卖官职，抑或是不法挪用资料印刷经费，
最后以强硬态度扬言要向审计和纪检监察机关举报，并建议推举李某出任联席会会长职务！
这真真是事不关己高高挂起，皇帝不急太监急！
谈及组织架构，我们常提及“党政军群”，而在中央编办管理之下的22家群团组织外，其他的社会团体——诸如各类行业协会、学术研究机构等，皆非严格意义上的“党政军群”中的“群”。换言之，诸如杂文学会、杂文学会全国联席会等，基本上都属于未在官方注册的自发性质民间团体，民政部门虽负有登记责任，却并无领导职责！
虽说群众性团体是连接党和政府与民众的桥梁纽带，但部分党政机关工作人员缺乏担当，甘于清闲，自愿放弃领导权，似乎无人追究其领导职位和法律责任，而群团组织则各司其职，互不相扰，反倒逍遥自在。
这些行业协会、学术机构是否“非法”的根本区别，在于是否在民政部门完成登记：若已登记即属合法，若未登记也不算违法，若长期未登记，民政部门可能发出通知，称这些协会、学会已消亡、徒有虚名或自行解散。但从未登记的情况，并代表没有开展活动，不代表对社会毫无贡献！
一言以蔽之，杂文学会、杂文学会联席会，无非是一群热爱杂文的有识之士汇聚一堂，欲做些与杂文相关之事，这有何过错？有何罪过可言？
然而，这位自诩“峨眉
