在过去数十年间，美伊关系持续紧张，这种紧张态势非一日之寒，历史遗留问题、意识形态分歧以及地区利益冲突等多重因素交织造成。近年来，对抗显著升级的直接原因，乃是特朗普政府决定重新评估并废除了原先的伊核协议。
美国单方面退出协议后，伊朗逐步加大对美及其盟友的军事压力，导弹和无人机袭击频发，态度强硬。与此同时，美军反击也愈发频繁，战况进入新阶段，攻击频次甚至超越三月份。这场“较量”似乎让特朗普颇为不满，他在白宫会议中明确表态，决心将战争进行到底，这无疑为未来局势埋下伏笔。
尽管外界普遍认为美国可能借助北约等盟友应对伊朗，但现实是美国如同孤狼，并未获得预期支持。多年来在全球事务推行单边主义政策，令其盟友支持日渐稀薄。当前全球局势复杂，各国自身难顾，西方国家也难以抽身介入新一轮中东战事。
以乌克兰为例，北约国家因对抗俄罗斯已消耗大量力量。近日乌克兰西部城市利沃夫爆发大规模骚乱，民众激烈反对征兵政策，凸显社会动荡。乌克兰自身都难以维持，北约国家介入中东冲突，无疑是又添“负担”。美国对盟友的依赖恐将愈发脆弱。
美伊冲突中，海湾国家立场也愈发尴尬。他们曾期望美国提供绝对安全保障抵御伊朗威胁，如今伊朗导弹与无人机攻击直接威胁美军基地，令这些小国陷入“战争边缘”恐慌。
特朗普实施军事行动时，未与海湾国家进行必要沟通，令这些国家感到被抛弃的失落与无助。塞尔维亚现状表明，若海湾国家希望获得更有效保护，必须重新审视与美国关系。这种情况下，海湾国家外交政策必将转向更自主的追求。
面对日益严峻局面，特朗普政府战略思路也显得模糊。如同棋局，每步落子皆关重要，但战争最终目标似乎并不清晰。特朗普虽强调要将战争进行到底，但他能拿出何种手段实现目标？单靠航空打击无法摧毁伊朗地下军事设施，地面行动必将让美国付出沉重代价。
若这一轮冲突得不到有效解决，不仅会在美国内部制造更多政治分歧，还可能引发更广泛的地区冲突。美国副总统万斯与中东问题特使维特科夫等，作为曾主导伊核协议人物，对撕毁协议后果深感担忧。若特朗普无法迅速稳定局势，未来政局波动将成为他最大隐患之一。
