01、

中国用户等了两年，终于等来国行苹果AI落地的消息。

2026年7月15日，网信办发布《关于发布7款提供手机端侧生成式人工智能服务已备案信息的公告》，其中苹果旗下“Apple智能”大模型已于7月8日完成备案，适用于iPhone。

与海外版本一致，苹果并未完全依赖自研模型支撑Apple智能，而是采用“自研模型+外部模型补充”的组合策略。

据《科创板日报》消息，阿里千问将作为核心能力接入Apple智能，承担文本与图像理解、内容生成等任务；百度则主要提供AI搜索与信息检索技术支持。

从功能定位看，阿里千问的角色接近谷歌，将负责云端复杂推理任务；百度则延续Siri默认搜索引擎的传统，专注网络信息检索服务。

尽管有阿里、百度等国内厂商提供支持，Apple智能入华仍难称无忧。缺乏自研大模型底气，随着Agent技术日益成熟，苹果对系统的掌控力将逐步被稀释，长期来看，其商业护城河面临瓦解风险。

02、

Apple智能入华，为何选中阿里？

作为一贯强调控制权的科技企业，苹果最初设想全靠内部能力完成AI转型。但2024年WWDC展示的Apple智能“跳票”后，战略方向迅速转向外部合作。

中国市场存在严格的AI监管环境，苹果更倾向于选择本土合作伙伴。据媒体报道，近年来，苹果曾与百度、阿里、字节跳动等国内大模型企业接洽，寻求技术支撑。

尽管苹果方面从未正式披露合作方，但一年前已有线索浮现。2025年3月，迪拜举办的世界政府峰会上，阿里联合创始人、董事局主席蔡崇信公开表示：“苹果一直非常挑剔，他们与多家中国公司进行了接洽，最终选择了我们作为合作伙伴。我们感到非常幸运，也非常荣幸能够与这样一家伟大的公司展开合作。”

问题随之而来：在大模型性能和C端应用影响力上，阿里并不具备绝对领先。为何是阿里？

关键在于，苹果需要的并非跑分最高、参数最猛的模型，而是能稳定支撑数亿用户、具备综合服务能力的供应方。

据The Information报道，国行版Apple智能早期曾评估百度作为合作对象，甚至苹果自掏腰包协助百度训练大模型。

但百度文心大模型响应速度慢，无法满足苹果对实时性与流畅性的严苛要求。而百度希望留存并分析苹果用户使用AI功能所产生的数据，这一诉求与苹果对用户隐私的极致保护原则相悖，最终导致合作搁浅。

相比之下，阿里千问在模型能力与商业化落地方面，契合苹果的现实需求。

03、

从技术角度看，阿里千问是业界少数具备全栈能力的大模型技术底座，构建了“端侧、云端、多模态”一体化架构，有效覆盖从高强度推理到本地即时响应的各类场景，与Apple智能的技术路线高度匹配。

作为国内领先的云服务商，阿里云具备充足的算力资源和成熟的工程落地经验，足以应对苹果对高并发、低延迟AI服务的严苛要求。

04、

苹果与阿里之间的合作，本质上是一场双向奔赴。

苹果不愿在公开层面突出合作方的存在，核心目标是强化Apple智能作为系统核心入口的感知。

换句话说，无论背后是谁提供模型能力，苹果始终希望用户感知到的，是自家AI系统在主导体验。ChatGPT、Gemini、千问，都只是可替换的底层模块。苹果真正掌控的是用户关系、交互逻辑与系统入口。

为增强技术自主性，苹果在与OpenAI合作失败后，已不再采用“零成本”合作模式，转而向第三方模型厂商支付费用。

据彭博社记者马克·古尔曼透露，苹果为获得Gemini大模型授权，每年需向谷歌支付约10亿美元。同理，The Information报道指出，苹果为使用文心大模型，向百度支付100亿美元，并承担全部训练与微调成本。

据此推断，此次Apple智能入华，苹果大概率也将向阿里支付巨额技术服务费。

05、

对阿里而言，这笔合作带来的不仅是可观收入。

阿里并非单纯的模型供应商，更是一个拥有多重生态的互联网平台——电商、即时零售、支付、生活服务，都在其掌控之下。

2026年1月，千问宣布接入淘宝、支付宝、飞猪等业务，实现“点外卖、买商品、订机票”等AI化操作。

对此，千问C端事业群总裁吴嘉表示：“AI在拥有超强大脑之后，开始长出能够触达真实世界的手和脚，在生活中实实在在地替用户‘干活’。我们将一步步迈进，将千问App打造为最强大的人类AI助手，真正让AI帮助到每一个人。”

与Apple智能合作后，阿里有望触达苹果庞大的用户基础。更重要的是，凭借“用户意图解释权”和“服务调度权”，阿里可在苹果设备内部，悄然引导用户使用自家生态服务，实现需求转化。

这便是一场典型的利益交换：苹果借助阿里稳定的AI能力，让Apple智能在中国落地；阿里则借机将千问代理能力嵌入苹果AI助手这一核心入口，显著扩大生态触达范围与转化效率。

06、

然而，表面主导权在手，实则被动局面已现。

掌握模型选择权，看似是苹果的主动优势。但在AI技术的演进逻辑下，苹果正陷入被动。

移动互联网时代，苹果的护城河源于软硬一体的封闭生态。通过硬件与软件的高度协同，创造差异化体验，持续驱动iPhone、iPad、Mac的销售，同时通过App Store获取服务分成。

但AI进入深水区后，这一模式正面临根本性挑战。

OpenAI、阿里、字节跳动等公司正推动AI助手从传统Chatbot，向能执行任务的Agent演进，逐步成为用户连接各类服务的中心入口。

在此趋势下，iOS系统、Siri、App Store的价值将被稀释。Agent掌握“用户意图解释权”与“服务调度权”，应用分发的权力正从操作系统向AI平台转移。

由于Siri的能力依赖第三方模型，iOS无法控制Agent执行任务的具体路径。果实在AI时代的生态主导权，随之减弱。

意识到这一点，阶跃星辰、字节跳动、OpenAI等公司纷纷布局“原生智能体手机”，试图开启下一个“iPhone时刻”。

2026年7月13日，阶跃星辰发布原生智能体手机STEPX Neo，搭载智能体原生操作系统Step AOS，内建个人智能体“阶跃Amoo”，可一站式完成出行订票、日常消费、本地生活等任务。

7月17日，WAIC 2026开幕，豆包联合努比亚推出AI智能体手机努比亚NaviX Ultra，搭载豆包手机助手，支持一句话执行复杂任务。

当前，STEPX Neo与NaviX Ultra的市场影响力远不及iPhone，但其新理念已释放强烈信号：手机行业的竞争规则正在转变。

未来，决定用户是否购买手机的关键，不再是功能多寡或生态丰富程度，而是系统对用户需求的理解深度与任务执行效率。

正如阶跃星辰董事长印奇所言：“智能体进入现实世界带来的不只是能力跃迁，更是秩序重构。”

Apple智能完成备案，只是拿到了AI时代的入场券。

它解决了“有没有AI”的问题，却未能回答“如何赢得AI时代”的核心难题。

当Agent逐渐成为新的服务入口，靠“外挂”大模型，苹果很难再复制移动互联网时代的成功。