01、隋朝末年，王世充掌控洛阳，连战连胜，逐步掌控隋军大权。然而，随着李唐势力壮大，王世充最终被李世民视为主要威胁。620年7月，李世民亲率唐军出潼关，对洛阳发起进攻。王世充察觉局势不利，试图与李世民议和，但谈判未能达成一致，转而动用兵力抵抗，结果被唐军重创。那么，为何王世充在面对李世民时选择投降，而未选择战死？
一
从客观条件来看，王世充投降的背后，有粮草断绝的因素。李世民作战果敢，攻城策略得当，使得王世充的处境快速恶化。郑国境内各守将纷纷投降，洛阳逐渐陷入孤立。武德三年（620年）七月，张公瑾投降；八月，邓州归顺；九月，田瓒率25州投诚，时德睿率7州归附；十月，大将张镇周、郭庆、魏陆、王要汉等相继投降。短短三月，洛阳周边郡县尽失，这座城池已成孤城。
由此可知，在李世民的战略安排下，唐军完成包围，彻底隔断洛阳的补给渠道。城内粮仓随之空虚，《旧唐书》记载当时“人相食……馁死者日数十人”，百姓甚至易子而食，守军粮食减至一半，连战马也被宰杀。军民死亡人数众多，连尚书级别的官员也倒毙于沟渠之中，坚守的物质条件已然丧失。
二
另外，王世充失去最后一支可依靠的援军，窦建德全军覆没。局势恶化之际，王世充亲自出城，与李世民在洛水边谈判，但无果而终。之后，他试图向窦建德求援，遣送十三批使者，然而窦建德虽率十万大军前来，却在虎牢关被李世民以少胜多，最终被俘。王世充在城头目睹窦建德被擒，最后一线希望彻底熄灭，外部支援再无可能。
三
更重要的是，王世充内部已陷入严重分裂。作为隋末诸侯，其集团派系众多，王世充依赖严刑峻法和人质制度维系统治，却导致大规模叛逃。秦琼、罗士信、程咬金等关键武将相继投奔李世民，洛阳外围州郡几乎全部不战而降，只剩下洛阳城孤零零地坚守。此时，若想突围，身边已无人响应，甚至再无组织突围的可能。换句话说，王世充只剩下投降这一条路可选。
四
最后，王世充没有选择战死，是因为李世民明确表示愿意给予其生路。据《旧唐书》记载，李世民围城期间曾承诺，若王世充开城投降，便保全其性命及家人。这一承诺在古代具有一定的说服力。王世充权衡利弊后发现，继续顽抗只会导致全城毁灭，自己也难逃一死。相比之下，投降虽是妥协，却是保全性命的唯一选择。
武德四年五月，王世充带着文武百官向李世民投降，随后被押送至长安。李渊列举其罪行后，因李世民曾有承诺，决定赦免王世充，准备将其流放至蜀地。但在动身前，唐定州刺史独孤修德伪造圣旨，将王世充提出来并当场斩杀。值得注意的是，独孤修德的父亲独孤机曾试图归顺李唐，却被王世充杀害，此举显然是为父报仇。
