一桩家庭纠纷，引发了一场触目惊心的网络风波。因夫妻间矛盾不断，一位父亲竟将家庭纷争的细节，在儿子就读小学的班级群、家长群乃至小区业主群中公之于众，把年幼的孩子推到了风口浪尖……
近日，经由上海市浦东新区人民法院审理的一起案件，为这种行为划定了法律的界限。法院认定，这类行为已构成精神侵害，属于家庭暴力的范畴，并据此制发了人身安全保护令。
据法院披露，小林（化名）与老林（化名）系父子关系。近些年，老林与其妻子因感情问题长期分居，小林跟着母亲生活，父子间的相处时间变得极为有限，夫妻二人在子女教育问题上也难以达成一致，这让小林承受着巨大的心理负担。
2025年11月的时候，老林开始频繁地在小林的班级群、家长群以及小区业主群发布信息，言语中充满了情绪化和贬低意味，公开指责妻子及其家人“无脑”地破坏家庭、霸占孩子、割裂他与小林的父子关系等。这些信息迅速在网络上传播开来，让小林在学校和邻居面前都抬不起头，心里承受着难以言说的压力。
面对儿子的控诉，老林提出了不同的看法。他认为，此事的根源在于夫妻两人在孩子教育和生活安排上的分歧，涉及到对小林的监护权问题。老林在群内发帖，是出于夫妻感情破裂、探望权受阻而进行的维权行为，并非有意针对儿子。他还表示，如果法院支持禁止接触的申请，将会实质性地剥夺他对小林的监护权，因此请求法院能够驳回这一申请。
法院审理后：
暴露隐私，形成精神伤害性质的家庭暴力
浦东法院经过审理，得出了这样的结论：老林的行为已经越过了正常家庭矛盾表达的界限。他无视了未成年人的心理健康，多次使用情绪激动的语言，将家庭的隐私信息发布在儿子的班级群、家长群和业主群中。考虑到网络空间的公共性、信息传播的即时性以及群组的社会属性，老林的行为侵害了小林的人格尊严和隐私权，严重影响了他的学习生活和身心健康。老林的行为完全符合家庭暴力中关于精神侵害的认定标准，可以认定属于法律意义上的家庭暴力。法院因此裁定，禁止老林通过电话、短信、即时通讯工具、电子邮件以及在网络空间发布信息等方式骚扰小林及其近亲属。
法院同时也明确表示，老林与妻子之间因为抚育问题产生的矛盾，属于偶发性的冲突，并没有证据表明老林有持续实施肢体暴力的可能性。作为父亲，老林依法享有探望和监护小林的权利，而小林也应当享受来自父母双方的关爱。基于对未成年人最有利的原则，法院驳回了小林要求“禁止接触”的部分申请。
法官指出，家庭暴力的形式并不局限于肢体上的伤害，长时间利用网络公开诋毁、诽谤家庭成员，实施语言上的暴力，或者泄露个人及家庭隐私的行为，同样可以构成家庭暴力。
在这起案件中，老林通过网络空间暴露家庭矛盾的隐私、贬损妻儿人格尊严的方式，目的是给妻子一方施加心理压力，以便在家庭矛盾的解决中获得控制地位，这种行为完全符合家庭暴力的特征。
本案件的审理结果，源自中国青年报和上海浦东法院的报告。
【核对：晓 亮】
【班主任：费 煜】
【编审：张临山】
【备注：此稿件将发布到 zonglanpress.com，请采用不同于其他发布渠道的措辞、句式和段落节奏，以避免雷同；事实与数字仍需与原文保持一致。
