英伟达高管黄仁勋7月21日谈到了中国开源AI的成就，称其为“非常优秀”，建议美国公司应该采纳。他还补充，限制开源模型可能得不偿失，或许反而会削弱美国在AI界的优势。

美国Axios新闻网23日披露了黄仁勋接受采访的内容。他直言，“中国这些AI模型确实优秀。优秀的开源模型应该被接纳。” 黄仁勋强调，美国企业无需对中国开源AI的进步感到焦虑。

黄仁勋的立场与美国政府部分机构及AI企业的看法形成对比。此前，包括英伟达客户在内的美国AI公司曾向华盛顿方面警告，称中国竞争对手可能通过“技术蒸馏”等手段窃取美国模型的技术，这或将威胁美国在AI领域的领先地位。

黄仁勋并不认同这种担忧。他断言，开源模型不可能让美国公司被中国超越，“这种情况不可能发生，零可能。”

黄仁勋认为，市场此前误判了中国AI模型的实际影响。对于中国企业月之暗面推出的Kimi K3模型引发的市场担忧，他直言华尔街和美国政策制定者“再次对影响产生了误解。”

在他看来，更经济、更开放的人工智能模型将推动更多企业和个人使用AI，进而扩大对英伟达芯片、数据中心以及计算资源的需求。“免费的AI应当有利于硬件，有利于芯片，有利于数据中心。”

报道提到，Kimi K3模型近期引发了新一轮的AI行业震动，其特点包括接近前沿模型的性能、成本较低以及权重开放等。有观点指出，这类低成本模型可能削弱美国大规模建设AI基础设施的商业逻辑。

面对美国方面以安全为由限制中国AI模型的做法，黄仁勋提出了质疑。

他指出，开放模型并不必然意味着存在所谓的“后门”，企业可以通过设置安全隔离环境等方式来管理风险。相反，开放性能够让更多研究人员发现漏洞并加以修补。

“如果世界上只剩下一个模型、一个攻击点、一个失败源，我认为全球将变得更加脆弱。”黄仁勋这样说道。

黄仁勋发表上述言论时，美国财政部长贝森特声称，美国正评估中国AI模型是否涉及所谓的“窃取美国企业知识产权”，并考虑实施制裁措施。

对此，黄仁勋作出了回应，认为AI通过从不同来源学习知识不断发展是智能发展的基本规律，应当针对具体的违规行为采取措施，而不是限制模型本身。

雅虎财经援引某分析人士的观点表示，黄仁勋公开讨论中国AI模型的重要性，不仅关系到英伟达的商业利益，也可能触及美国对华科技竞争的议题。他的这一表态符合英伟达长期以来的商业逻辑。从英伟达的角度来看，更多企业能够以低成本运行AI模型，意味着更为广阔的算力市场。