SK海力士掌门人崔泰源与妻子的离婚案，近十年间历经波折，将在当地时间7月24日迎来关键的再审判决。首尔高等法院即将宣布如何分割崔泰源大约50亿美元的财产，此案的重审包含三个核心争议点：待分割资产的范围、分割的依据时间，以及卢素英对资产形成的实际贡献应如何衡量。
1988年，韩国经济步入高速发展期，崔泰源与韩国总统卢泰愚之女卢素英喜结连理。这场婚姻在当时轰动韩国，被报纸誉为“世纪婚礼”。婚礼在总统府青瓦台举行，而就在几个月前，卢泰愚刚刚荣膺韩国总统。
▲SK海力士掌门人崔泰源与前妻卢素英
2015年，已是SK海力士掌门人的崔泰源公开承认婚外情，并承认拥有一名私生子，随后提出与卢素英离婚。这对被视为韩国婚姻典范的夫妇感情就此破裂。卢素英在当时态度坚决，表示要捍卫家庭，拒绝离婚。
离婚申请与财产分割历经多次改判
2017年，由于卢素英不同意离婚，崔泰源正式向法院申请调解离婚，调解未果后转为提起离婚诉讼。2019年，原本反对离婚的卢素英转变立场，提出反诉，不再要求维持婚姻，而是要求巨额财产分割及精神损害赔偿。
2022年12月，首尔家庭法院判决双方离婚，崔泰源支付1亿韩元精神损害赔偿，并向卢素英分割665亿韩元财产。法院认为，SK集团的核心资产多基于崔家继承形成，卢素英对企业价值增长的贡献有限。
2024年5月，首尔高等法院改判，将精神损害赔偿提高至20亿韩元，财产分割金额增至1.3808万亿韩元，创下韩国离婚案件财产分割纪录。
二审法院认定，卢素英及其父亲卢泰愚在SK集团发展中扮演重要角色，相关资产应纳入分割范畴。崔泰源随即上诉至韩国最高法院。
2025年10月，韩国最高法院裁定确认离婚关系成立，维持二审20亿韩元精神损害赔偿判决。同时撤销财产分割判决，并发回首尔高等法院重新审理。
2026年，案件重新回到首尔高等法院，新合议庭审理期间，法院两次调解未果。
资产分割依据时间争议
重审案件目前仍有三个关键问题：待分割资产范围、分割依据时间，以及如何考量卢素英对资产形成的实际贡献。
崔泰源与卢素英1988年结婚，到2025年离婚判决生效，双方法律婚姻关系持续约37年。但实际共同生活时间远短于此，两人形同陌路已长达二十余年。因此，婚姻关系结束后财产价值增长是否应视为共同成果，成为判决核心争议。
自2025年初以来，SK海力士股价上涨近10倍，崔泰源净资产因此翻倍多。
▲当地时间2026年7月15日，第49届韩国商工会议所济州论坛在色达洞新罗酒店举行，韩国商工会议所会长崔泰源发表开幕词（图据视觉中国）
崔泰源主张，卢素英未对SK海力士近年股价上涨作出贡献，企业价值增长主要源于全球半导体产业周期变化、投资、决策及市场环境等因素。将婚姻结束后企业价值增值全部纳入分割，与韩国民法财产分割制度原则不符。因此，财产分割估值基准日应为二审辩论终结日，即2024年4月16日，而非发回重审辩论终结日2026年6月26日。
卢素英则认为，婚姻期间她通过承担家务、育儿等工作，为崔泰源专注经营SK集团提供了支持，集团价值增长属于夫妻共同成果。她还主张，因案件被最高法院发回重审，财产分割应以发回重审辩论终结日，即2026年6月26日作为资产估值基准日。
若以崔泰源提出的2024年4月16日为分割基准日，SK海力士股价为每股16万韩元；若以2026年6月26日为基准日，股价已超过每股80万韩元。
▲当地时间2026年7月20日，韩国首尔，一家银行交易室显示屏显示着KOSPI指数、韩元兑美元汇率，以及三星电子和SK海力士股价（图据视觉中国）
一位未参与此案的韩国离婚律师表示，若裁决按卢素英要求进行，她可能获得高达10亿美元的财产分割。若金额达此规模，或会稀释崔泰源对海力士控制权，使其面临投资者维权或其他外部压力。
韩国法律界认为，本案可能超越单纯财产规模问题，成为再次确认韩国财产分割法理标准的契机。
