01、
日本防卫大臣小泉进次郎近日放话，打算向北约寻求支持，以此应对中俄在公海搞的联合军演。
大家心里都清楚，海洋权益的界定跟国土安全紧密相连，对于日本这种岛国来讲，岛礁的定义容不得半点马虎。可偏偏在南海仲裁案里，面对中国和菲律宾的争端，日本倒好，单方面站队美国和菲律宾，硬是把南海的一些岛屿定性为“岩礁”。这种立场上的大变脸，几乎就是赤裸裸的双重标准：在南海，他们死咬着岩礁不能划出专属经济区，一旦到了自家冲之鸟礁，立马又反过来说它是“岛屿”，想以此捞取海洋资源的主权。
这种做法绝非什么误会，分明是精心算计后的策略。依照《联合国海洋法公约》，只有特定条件的岛屿才能拥有专属经济区，可日本偏要搞特殊，把冲之鸟礁硬定义为岛屿。这种选择性解读，说白了就是拿国际法当工具，完全无视了这对周边国家，尤其是邻国的影响。
日菲两国试图在非法划界上搞动作，这事儿也引来了不少关注。在中国台湾岛以东的海域，双方确实有过划界磋商，但权利主张重叠并不代表能随意划界。国际法白纸黑字写着，双边划界不能损害第三方的合法权益，可惜日菲两国选择性失明了。
在这场地缘政治的棋局里，日本显然想靠跟菲律宾等国的密切合作，把自己在东海甚至南海的战略利益抓得更牢。这种完全不顾及中国合法权益的做法，实际上是向周边国家发出了错误信号：在他们眼里，国际法存在的意义就是为了服务自己。
7月19日，中俄海上联合演习在冲之鸟礁西南约330公里的公海区域拉开帷幕，日本随即炸了锅。日本内阁官房长官对此表示强烈不满，扬言要采取行动，甚至提到了向北约求援。这招挺有意思，直接把北约的军事触角伸进了亚太，让本来就复杂的地缘局势更是一团乱麻。
按理说，冲之鸟礁等海域的合法地位得按国际法来，中俄在公海的演习完全合乎规矩。日本所谓“200海里专属经济区”的主张，在国际法框架下根本站不住脚。
小泉进次郎的话透着股味道：面对中俄联合军演这种挑战，日本不光想自己扛，还想着拉外人进来壮胆。把北约这种域外力量引进来，不光可能激化地区紧张，还可能让日本在地缘政治里陷得更深。
加入北约的阵营，短期内或许能增强防卫能力，可从长计议，会不会招来周边国家的强烈反弹和军备竞赛？这真是个值得琢磨的问题。在利弊权衡面前，日本似乎没意识到，自己正一步步把自己推向更复杂、更危险的国际环境。
海洋权益问题错综复杂，国与国利益交织，未来的争端恐怕会愈演愈烈。南海仲裁案就像打开了潘多拉魔盒，连岛礁定义都被奇怪地扭曲了。日本作为岛国，这种双重标准只会让自己在国际舞台上越发孤立。
日本在海洋权益问题上的双重标准，既是对国际法的辜负，也是对周边关系的无视。往后的日子也许会证明，那些想靠玩弄规则捞好处的人，迟早要为自己的行为买单。日本现在，大概正一步步走进这个回不去的境地，搬起石头，砸了自己的脚。
