文| 张彦宗
大连女子商文娟做楼盘销售时，于2009年在当地结识了湖北恩施人罗某某，后来两人结了婚。2012年底，商文娟怀孕8个月，迎来了罗某某的首次家暴。2020年罗某某调回恩施，直到2024年5月商文娟逃离前，她遭受了上百次殴打，报警近30次。长达13年的暴力让她出现明显应激反应，甚至一度尿失禁。
2025年11月，商文娟向湖北恩施法院提起刑事自诉，要求以虐待罪追究罗某某刑责。同年12月，法院开庭审理此案，庭审持续六小时，未当庭判决。今年7月28日，商文娟收到一审判决书：罗某某虐待罪成立，获有期徒刑6个月。《中国新闻周刊》当日报道，商文娟表示“很激动也很欣慰”。
相比她的“欣慰”，旁观网民普遍不满，为她打抱不平，认为惩罚太轻。确实，商文娟被打了13年，身心饱受摧残，6个月与13年反差巨大，这属于惨胜。
理解网民情绪，但就现行法律而言，6个月虽属轻刑，判决本身并无明显可质疑空间。法庭采纳的关键证据之一，是罗某某在2023年2月至2024年5月约15个月内，6次殴打商文娟，最重致其轻微伤。法庭认定，罗某某施暴具有长期性和持续性，“超出偶发性家庭冲突范畴”。
此前，恩施市公安局曾两次向罗某某出具《家庭暴力告诫书》，并两次行政拘留。商文娟曾申请人身安全保护令，但罗某某仍持续殴打、辱骂，这些是法院认定其“情节恶劣”、构成虐待罪的重要理由。
不过，虐待罪若无重伤致死等加重情节，最高两年有期徒刑。因商文娟鉴定为轻微伤，且罗某某承认殴打事实，才得出“6个月”这一折中结果。
对判决意义，有些很具体。终审后，商文娟凭判决书起诉离婚，可一次判离。哪怕罗某某不同意，只要商文娟绝不谅解，他也阻止不了离婚判决。
除此之外，本案最大价值是激励有同样遭遇的女性，通过刑事自诉，有很大胜算走出家暴恶性循环。所谓恶性循环，即受害者报警后调解，调解后施暴者再施虐，即使警方训诫、法院发保护令，仍不能把施暴者送进牢里。
资料图
不过，从商文娟描述看，走出循环很不容易。面对丈夫施暴，据她自己估算，实际报警超三十次。她还拨打过12345市长热线，求助社区、街道妇联、罗某某单位等，回应大多令人绝望。直到2023年2月，罗某某动手后，恩施市公安局才出具一份家庭暴力告诫书；10个月后，她遭遇最接近死亡的暴力，被用被子捂头、差点窒息，罗某某才被行拘5日。
又一次经历猛烈殴打、罗某某再次被行拘后，商文娟决心彻底反击，向法院提起刑事自诉，控告罗某某犯虐待罪。尽管证据齐全——多年积攒的照片、视频、录音、监控视频、保证书、报警回执、人身保护令等——但她自称立案过程异常艰难，遭遇各种“推诿”和“不作为”。
了解这些前情，就能理解，罗某某只用坐半年牢，旁人觉得太便宜他，遭受13年家暴的商文娟却深感欣慰。在旁人眼里不足为道的胜利，是她历经多次绝望、长年不懈抗争的结果。可她越欣慰满足，旁人心情就越复杂，越不敢得出过分乐观结论。
因为大家从她身上看到，应对长期、隐蔽、未达重伤标准的家暴时，无论是法律规定，还是公权力干预力度，依然存在明显短板。如果罗某某每次施暴都能被严惩，如果人身保护令能装上“利齿”，如果刑事自诉立案没那么难，或者虐待行为法律代价更高，商文娟或许就不用受这么多罪。
