新华社北京7月29日电 英国《卫报》29日刊发的分析文章认为，美国近期选择暂停对伊朗的打击而非升级军事行动，这一举动折射出美方已意识到，单靠武力无法实现其此前设定的目标。既然空袭未能迫使伊朗屈服，若执意达成所谓目标，美国便不得不卷入一场它“并不想打的地面战”，相比之下，继续谈判或许是代价最小的出路。
都没“赢”
美军在持续13天空袭后，于24日按下了暂停键。美国总统特朗普27日向媒体透露，他决定暂时停止对伊打击，旨在为外交谈判留出窗口，但他也警告称，若外交努力无果，他可能会下令重启更大规模的军事行动。
这是5月11日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者李睿摄
《卫报》指出，过去5个月的局势演变清晰地展示了一场力量悬殊的冲突是如何发生逆转的。从纯军事对抗视角看，这场冲突导致约3500名伊朗人丧生，美军主导的空袭还给伊朗造成了1500亿美元至2700亿美元的巨额损失。然而，英国皇家三军研究所中东问题专家希沙姆·赫利尔认为，伊朗对这场战事“胜利”的定义已然改变。起初，“仅仅是活下来”便是胜利，如今标准已有所提高。伊朗政府态度明确，绝不退缩，且成功改变了霍尔木兹海峡的战略态势。
与此同时，这场战事极大消耗了美军的战力，外界随之质疑美国如何继续保障海湾地区美军基地的安全。
据美国战略与国际问题研究中心统计，美军在冲突中至少投入了380亿美元。为轰炸伊朗目标，美军动用了超过1000枚“战斧”巡航导弹和1100枚联合防空区外发射空地导弹(JASSM)，这两类导弹分别耗尽了各自库存量的三分之一和四分之一。考虑到每枚“战斧”造价高达360万美元，美军可能需要等到2031年才能将库存恢复至战前水平。此外，美军还消耗了大约1000枚“爱国者”拦截弹，这相当于其一半的库存量。
另据美国《华尔街日报》25日报道，伊朗的主力武器“城堡破坏者”弹道导弹令美军颇为头疼。这款武器具备廉价、机动性强、精度高等特点，能够组合多变的飞行路径、机动动作和速度，以此迷惑美国的防御系统。据美国和以色列评估，战事爆发前，伊朗拥有包括“城堡破坏者”在内的大约2500枚弹道导弹。
6月28日，在伊拉克首都巴格达，伊朗外交部长阿拉格齐在与伊拉克外交部长侯赛因（未在画面中）举行的联合新闻发布会上讲话。阿拉格齐当日表示，管理和全面恢复霍尔木兹海峡的交通是伊朗的责任，任何其他国家或机构均不承担此责任。新华社发（哈利勒·达伍德摄）
博“止损”
《卫报》提到，美国就伊朗战事设定了多重目标，涵盖政权更迭、摧毁伊朗导弹项目以及阻止伊朗获取核武器等。但若排除大规模派遣地面部队这一选项，美国似乎缺乏实现这些目标的手段。从目前迹象判断，美国尚未准备好对伊朗发动地面战争。
据路透社29日报道，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称，将继续维持对霍尔木兹海峡的全面控制，绝不会对美军在该水域的“非法军事干预”视而不见。“只要美军对伊朗利益的非法和恶意行动仍在进行，抵抗就不会停止。”
英国前国家安全顾问彼得·里基茨不认为“伊朗人会在轰炸下被迫接受美国条件”。在他看来，伊朗手中的手段颇具效力，既能扛住打击，又能关闭霍尔木兹海峡，迫使美国承受高油价等经济后果，直至美国承认“无法靠轰炸遂愿”。更何况，美国将在11月举行国会中期选举，而民众对伊朗战事的支持率已跌至战事爆发以来的最低点。
不过，中东问题专家赫利尔指出，即便伊朗在短期或中期拥有杠杆优势，但鉴于其长期遭受西方制裁，若无法与美国达成协议，恐无力承担战后重建的费用；对伊朗而言，这场战事“最终仍是不可持续的，因为经济上难以为继”。
英国皇家国际问题研究所的劳蕾尔·拉普表示，对美国而言，最能及时“止损”的方案是“恢复停火并承诺继续谈判”。只是，同样面临国内议会选举压力的以色列总理内塔尼亚胡是否会认可这一选项，目前尚不确定。
