央视国防军事频道推出的建军99周年纪念专题片《制胜》,头一回把新型人民陆军装备“机器狗”、“机器狼”配合步兵班组协同冲锋的画面摆到了大家面前,这威力确实不小。不过,我军把这些战斗机器人直接塞进步兵班组使用,也在圈子里炸开了锅,议论纷纷。

**机器狗的潜力空间很大**

尤其是从去年开始,一直到今年在《制胜》专题片里露脸的“机器狗”和“机器狼”,咱们能看出它们分出了好几个型号。比如那个背着自动步枪的“突击型”,还有扛着双管80毫米攻坚火箭筒的“攻坚型”。

但不管哪种专用型号,上面配的都不是什么特制的奇葩武器,而是通用的制式装备。你看那“突击型”背的自动步枪,依然是咱们最新列装的QBZ-191式5.8毫米突击步枪;“攻坚型”用的火箭筒,也是直接把我军新一代DZJ-08式80毫米单兵火箭筒给加装上去的。甚至连突击步枪的弹匣,用的都是通用的制式三十发弹匣。

威力看着挺大,但也有军迷站出来泼冷水——有人就纳闷了,既然都有战斗机器人配合打仗了,为啥不专门研发一款给战斗机器人量身定做的武器?比如更贴合机器人外形的自动步枪、火箭筒之类的,非得搞个特别“怪异”的法子,把我军的制式自动步枪像QBZ-191那样倒过来,“插”在战斗机器人的背上?这种搞法嘛,当然也不是不行,但多多少少透着股急就章的“绿皮科技”感觉。既然都搞出战斗机器人了,那就时髦到底也没错呀,对吧?

平心而论,从市面上能找到的那些“机器狗”性能来看,专门为它研发轻武器完全没问题,而且还能确保威力更强、火力持续性更好。就拿《制胜》节目里出现的那某型“机器狗”来说,它的战斗型号载重量大概在30千克左右,就算是侦察型也有10千克左右的载重能力,续航力能达到3个小时左右。目前美军用的Vision-60型“机器狗”,载重量也能达到10千克——也就是说,现在市面上常见的产品,载重在10到30千克之间是没问题的,属于正常数据范围。

载重10千克是个什么概念呢?举个例子说明一下,俄军的PKM型7.62毫米通用机枪,空枪状态下再把两脚架拆掉,重量大约是7千克,加上一个100发弹药箱,总重大约就是10千克。

也就是说,这种侦察型的“机器狗”如果要充分利用它的载重能力,带一挺PKM机枪加上一个100发弹药箱,一点问题都没有;或者完全可以携带与其重量相等的其他轻武器。如果专门针对轻武器进行设计,比如取消一些没用的机构、把机械击发改为电击发等等,那么它完全可以将携带的轻武器重量压缩到5千克以内,还可以多带200到300发弹药。无论是持续作战能力还是系统的高度整合程度,都会更高一筹。

而如果载重达到30千克,不仅可以携带多发单兵攻坚火箭筒,你把QJZ-171型12.7毫米重机枪架在上面都没有太大的问题。要是重新设计一款重机枪的话,载重30千克的“机器狗”,完全可以整合一挺12.7毫米重机枪加上300到400发机枪弹在上面,配备给战斗步兵,配属给步兵班,简直是人挡杀人佛挡杀佛,攻坚起来无往不利。

**为何不专门研发武器?**

既然如此,为何我们目前看到的“机器狗”、“机器狼”,还都是属于就地改装,装的都是现有的制式轻武器,乃至直接将QBZ-191步枪和DZJ-08式火箭筒使用夹具等直接装在“机器狗”的顶部呢?原因大概有几个:

其一,从装备路径和时间来看,我们目前看到的“机器狗”,其实装备都还有比较强的试验性意味。毕竟这是个新事物,在俄乌冲突的战场上使用大概是前年左右的事情,其它军事强国开始逐步试验、铺开也就是去年到今年的事情。这么短的时间,不可能走完一整个装备研发流程,必然都是按照特殊程序,先使用市面上的现成装备走采购程序“领先试用”,先让大家用起来,后续再慢慢进行完善。

换言之,从装备路径上说,现在我们看到的“机器狗”,必然不会是最终的“完全版”,而是类似于“快速采购”程序的产物。既然如此,这些“机器狗”的设计看着就有点DIY的成分——比如将制式步枪直接架在“机器狗”上,比如使用几个适配器将单兵火箭筒加装在“机器狗”的顶部,就是自然而然的事情了。

在这个问题上,我们还是要用发展的眼光来看问题。现在我们看到的“机器狗”、“机器狼”,是快速采购、领先试用的产物;而后面真正做到了系统高度整合的“机器狗”,现在没准还在实验室里,还在生产线上,还在军队装备正式定型程序里。所以,现在的装备有DIY的味道并不代表以后一直都是这样,初级阶段慢慢来嘛。

2024珠海航展,军用机器狗首次亮相

其二,其实从部队的装备层级来看,咱的个人观点哈,以后部队的战斗机器人,应当也会分装备层级。比如步兵班配属的战斗机器人,连配属的战斗机器人,合成营配属的战斗机器人等。而从装备性质来说,也会分为编制表内配属武备,不在编制表内按需申领的装备,或者由上级掌握、战斗时按需支援的装备。不同层级、不同类型的装备,设计的思路是不一样的。

比如从装备层级上来说,每一层级配备的武器和装备,都要视该层次单位所承担的职责、担负的作战任务而规定。比如你给步兵班配备120毫米自行迫榴炮这种合成营才有的东西,它装备了它也无法保障,毕竟以步兵班的侦察和态势感知能力,根本无法保障该型火器所控制的战场火力地境。

大伊万摄于2024珠海航展

所以,很多人希望能给步兵班配备带加特林机关炮、带榴弹炮的战斗机器人,未来都是没什么可能性的。步兵班配备的战斗机器人,现在来看还是会以突击步枪、攻坚火箭筒为主要武备,长远来看可能会上探到轻量化的12.7毫米机枪或者84毫米无后坐力炮之类的武备,不会超过现有步兵班组配属火力太多的。

而从装备类型上来看,步兵班组配属的战斗机器人、不在步兵班编制表内按需申领的战斗机器人、上级统一掌握战时用于不同战术方向战斗支援的机器人,它的设计思路和配备的武备也都是不同的。

比如以后跟着步兵班组冲锋的战斗机器人,应当是要求它配备的武器和步兵班组的武器是通用的。否则你给它专门研发一个轻武器,平时步兵班没法按照保养制式轻武器的方式来对它进行保养,还要另外搞一套维护保养体系,战时这套体系还要搬到战场上去,可谓是非常之麻烦;

大伊万摄于2024珠海航展

更麻烦的是,比如在战斗中配属的战斗机器人配备的武器被打坏了,一个步兵班就这一台,专用武备,和全班战士轻武器都不通用,那这战斗机器人就废了,等于步兵班组少一个关键战斗力。而如果战斗机器人使用的本身就是步兵班组里的制式轻武器,那么一旦它配备的武器装备在战斗中出故障,则步兵班里的其他战士拿出一把QBZ-191突击步枪重新装上就能接着打,装备通用和互换性就没问题了。

而如果是不在编制表内、按需申领的战斗机器人,或者像炮兵一样由上级支援单位统一掌握、战时按需支援到主攻方向上的战斗机器人,那设计和配备的武备就要宽松许多了。毕竟不在本级作战单位内,日常维护保养由上级统一掌握,不需要全盘迁就是否和使用层级的武器、维护、保养是否通用。那么这种时候,就没有必要强制要求这些战斗机器人必须和预定支援、或临时配备的层级使用同样的武器了。

相反,支援火力往往还会设置的比较强。到那个时候,也许上级配属给步兵班,或者配属给连排级单位的战斗机器人,就会进行专门化设计,配属多管火箭筒,或者转管机枪了。从技术上来说并不存在问题。但是咱还是那句话,初级阶段慢慢来嘛。现在我们看到的战斗机器人暂时还是“机器狗”上面架着一挺突击步枪、跟着步兵班组一起冲锋,可并不意味着以后所有的战斗机器人都是这个造型,也并不意味着以后配属给连排,营甚至旅一级的战斗机器人都是这样——咱们只能说,一切来日方长,未来的战场,一定会成为各种型号的战斗机器人大放异彩的舞台。