《酒色赋》
若无美酒佐世，男儿生计何处安放？
若无情爱牵绊，女子期盼又落何方？
若婚姻仅余繁衍，日子还有何滋味可尝？
若酒色纯属本能，生活岂非索然无味？
若男女皆守本分，作家笔端何来素材？
若文学避谈风月，作品还能吸引目光？
若男人不贪享乐，谁愿独自吞下苦果？
若对声色毫无波澜，生命是否已至尽头？
难以设想，一旦世间无酒，人生将呈现何种面貌；
难以想象，若历史长河失去酒韵，那将是怎样一段灰暗且重叠的时光。
正因有了酒，人间烟火变得鲜活，历史画卷得以斑斓。茫茫尘寰因此多了几分生动景致，短暂人生因而增添了几分悠长韵味。
历史如长河奔涌，因了酒的润泽，水流更显浪漫与灵动。那翻腾千古的浪花，至今仍散发着精彩与芬芳。
试想，梅子青黄时，若无酒助兴，树下煮酒论英雄的曹操与刘备，该是何等寡淡甚至无聊？唯有梅香缭绕间，酒气氤氲中，方能酣畅淋漓地抒发英雄情怀。
于是，曹操吟出那段关于龙的断语：“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。”刘备亦在酒意中，向曹操细数天下英雄。
二人既能对坐痛饮，又能心怀苍生，何必沦为碌碌众生？英雄在对饮中傲视世俗，那震落双箸的春雷，不过是对其气度的最佳注脚。
若无酒，赵匡胤在大宴群臣时的叵测之心，该以何种尴尬姿态展现？一杯酒，足以彰显胸襟；一杯酒，亦可征服灵魂。
宋太祖举杯，杯中虽满含情意或无奈，但在政治博弈中，这杯酒无疑是最高明的劝退：兄弟们，回家去吧，安享应得的荣华，何必在风口浪尖给我施压？以一杯酒化解各方兵权，宋太祖赋予了酒极高的政治境界。
酒，是文人笔下的灵泉：那些被激发的灵感，常有佳句华章佐证。
中国文学史的字里行间，几乎页页都透着酒香。
李白与杜甫，堪称中国文人的杰出代表，但二人皆豪饮无度。李白的“斗酒诗百篇”与杜甫的“性豪业嗜酒”，同样辉耀千古。若无酒，李杜诗歌将流失多少韵味？今日所读《李太白集》、《杜工部集》，亦会因缺酒而显得浅薄许多。
若无酒，经史百家、诗文词曲、歌谣谚语、典故对联等文化，将在变幻莫测的酒令中遗失多少精髓？酒宴终始弥漫的书卷气与文化味，在觥筹交错间，将不复存在。
《红楼梦》、《镜花缘》所载酒令，已让饮酒分出档次与境界，引人步入无限风光。即便骨气最硬的鲁迅，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的名句，也是在郁达夫宴请宾客的席间沉思所得。郁达夫本人更有“大醉三千日，微醺又十年”之叹。酒中醉意，醉中酒境，这千古浪漫，又有谁能说得清？
若无酒，我们该如何批判当下的酒文化？面对鸡鸭鱼肉、生猛海鲜，我们早已丢失了酒香与书卷气。
每席必有美女陪衬，三杯下肚便张牙舞爪；谈事时拍胸脯信誓旦旦，酒后相见却形同陌路。庸俗之态、粗鄙之语频出，酒与文化已不再相辅相成。
此时的酒，仍是酒；此时的文化，已非文化。
