4日,美国总统特朗普透露,美伊双方最快可能在5日至6日(美国时间)就霍尔木兹海峡问题敲定一项协议。消息人士称,这份临时协议将部分回应伊朗的诉求,赋予其对海峡交通更实质性的控制权。
受此利好提振,国际油价回落,美股随之走高。不过,特朗普此前多次放话,若伊朗拒绝签约,美国将发动大规模军事打击;随后他又声称谈判取得突破,但此类“进展”始终未能终结两国间的敌对状态。
德黑兰方面则否认正与美国直接对话。新华社报道指出,伊朗外交部发言人巴加埃在4日表示,伊方仍在与阿曼磋商海峡事宜,双方在技术与政治层面均获“积极进展”。他强调,当前焦点在于划定船舶安全通行航道。伊朗正配合阿曼制定管理航运的“必要机制”,待全部谈判结束后会公布最终结果。
据伊朗及美国官员描述,新方案构想如下:船只进入波斯湾需走贴近伊朗海岸、由伊控的航道;离开时则走阿曼一侧航道,且须与伊朗协调。关于费用,伊朗官员提出未来将收取用于安保及环保等服务的“服务费”,但特朗普公开对此表示反对。
多方证实谈判确有推进
特朗普在4日表态称,美伊当天的沟通“非常良好”。他断言霍尔木兹海峡“即将开放”,同时警告若伊朗“再次变卦”,必将“遭受重创”。在此之前一天,他曾宣称此次谈判是伊方达成协议、避免美军升级行动的“最后窗口”。
美国国务卿鲁比奥也在同日确认,美方参与了海峡通航协议的谈判并取得一定进展,但“尚未拍板”。美国媒体Axios披露,中东特使威特科夫已多次致电伊朗外长阿拉格奇及阿曼外长巴德尔·布赛义迪。
尽管华盛顿与德黑兰对是否存有谈判各执一词,但包括调解方卡塔尔在内的多方早前证实,停火进程确已向前迈进。
卡塔尔埃米尔办公室声明,特朗普与埃米尔塔米姆·本-哈马德·阿勒萨尼于4日通话,议题涵盖缩小美伊分歧及改善持久解决方案的前景。卡外交部发言人马吉德·安萨里指出,海峡问题谈判处于“非常顺利阶段”,协议草案已在各方间传阅。
其他调解力量也在加码。半岛电视台报道,巴基斯坦已邀请阿拉格奇赴伊斯兰堡会谈,但此行能否成行尚不明朗。
上周,伊朗驳回了阿曼提出的共同监管海峡并收取自愿费用的方案。伊方一贯主张由伊阿共管海峡。据伊朗国家媒体援引知情人士说法,“只要美国持续威胁”,伊朗就将推迟与阿曼达成海峡协议。
潜在协议包含哪些内容?
巴加埃4日说明,伊阿谈判核心是“建立安全的进出港航道”,该设计将“兼顾主权权利与两国国家安全考量”。
《卫报》报道称,参与谈判的地区外交官透露,阿曼正承受来自美国、欧洲及沙特阿拉伯的共同压力,迫其接受临时方案。阿曼政府担忧此举可能固化,令德黑兰对其水域航线拥有长期话语权。
Axios引用地区消息人士的话称,拟议协议将在伊阿之间设立为期60天的临时安排,期限或可延长。
一位匿名地区官员表示,协议要求所有入湾船只经伊朗控制的北线航道,出湾船只经阿曼控制的南线航道,且离湾需与伊协调。此外,协议规定伊阿需在30天内清除海峡中央航道水雷,并在清雷后根据永久安排开放航行。
一位伊朗消息人士告诉路透社,此举将确保伊朗完全掌控入湾航运,并掌握出湾情况以便干预。与此同时,知情美国官员向美联社表示,任何通过海峡建立的“临时”通道无需伊朗批准,美方仍致力于恢复现状,即“任何一方都不控制通道或通过能力”。
据报道,在60天临时期内,船只免缴通行费等任何费用。为保障航道安全及海洋环境,未来船只或将缴纳“服务费”。
特朗普3日重申反对收费立场:“我不会让他们收费,谁要收,我们就收。”鲁比奥上月称,此举将为世界其他地区树立“非常危险的先例”。
据外交官透露,德黑兰内部意见不一令谈判复杂化。外交部一方面急于签协议,另一方面担忧随着海上交通另寻路线,伊对海峡的控制权终将浪费。强硬派则反对协议,认为无法信任美国政府兑现开放海峡的经济承诺。
地区官员称,谈判仍在继续,最终协议形式或有不同,且任何协议均涉及解除对伊朗港口的封锁。半岛电视台引述伊朗官员称,悬而未决事项包括水道重新开放机制、海上服务费及其他安全安排。
前美国国防部阿拉伯半岛事务主任戴维·德罗什推测,协议大致框架可能是:伊朗拒绝国际船只在其领海自由通行,但不干涉无害通过阿曼主权水域。他认为这是美伊能达成的最佳结果。
海上紧张局势仍在持续
尽管多方表示谈判有进展,但地区安全、伊朗核计划以及伊朗支持团体发动袭击等问题,仍使广泛解决方案难以落地。
印度航运部长萨尔巴南达·索诺瓦尔4日通报,一艘印度货船当天在也门附近海域遭炮弹击中沉没,船上14名船员全被也门海岸警卫队救起。也门政府指责胡塞武装实施了袭击。
英国海事贸易运营中心(UKMTO)称,一艘货船4日早些时候报告称,穿越霍尔木兹海峡时“遭到不明物体袭击”。据悉,袭击发生在当地时间凌晨2点左右,当时船只位于阿曼港口城市哈萨卜东北约37公里处,导致船只受损。
联合国国际海事组织数据显示,自2月28日美以伊战争爆发以来,霍尔木兹海峡已发生64起事故,致至少17名海员死亡。
《纽约时报》指出,伊朗与阿曼达成通航协议虽能解决特朗普政府当下的紧迫政治难题,但也赋予了伊朗战前不具备的战略影响力。了解内情的现任及前任官员透露,美国国防部内部部分高级官员对拟议协议持怀疑态度,有人担心这等同于向伊朗投降。
国际危机组织中东项目副主任阿里·瓦埃兹表示:“无论采取何种方案,只要伊朗继续控制霍尔木兹海峡,对特朗普来说都难以接受,但也没有军事手段能解除这种控制。”他指出,“特朗普的选择要么是打一场必败的战争,要么是难以接受的和平。”




