新智元提过一则报道。

【新智元导语】最近，LMArena负责人的一句话火遍了网络：大众只配玩AI玩具，少数人正用GPT-5.6和Fable 5横扫一切，体验之间的差距巨大，正形成一道全新的鸿沟，你被悄悄「折叠」了吗？

我们正处在一个AI折叠的世界。

就在前天，奥特曼在X上又有了新动作。

他发布了一条X。

我们的大孩子第一次把两个词组合在了一起。这一成就让我感到惊叹，就像GPT-5.6发现新的数学公式一样让人震撼。

熟悉的模式，熟悉的感觉。

在这条X下，涌现出各式各种的评论。

看似温情的X背后，却藏着一个残酷的现实——

当前的AI体验，已经出现了严重的「阶层折叠」。

极少数人正在使用Fable或即将发布的GPT-5.6等顶级大模型，而绝大多数普通大众接触到的，仅仅是8B到30B参数级别的普通产品。

技术红利正成为少数人的专属，大众只感受到了喧嚣的泡沫。科技圈内外，正处在两个截然不同的平行宇宙。

一项调查表明，全球84%的人口从未接触过AI，16%的人坚持使用免费聊天机器人，只有0.3%的人付费使用高级服务。

Fable 5和GPT-5.6，

大众与精英的天堑

这一观点，来自于LMArena核心负责人Peter Gostev。

他表示：Fable 5和GPT-5.6，正成为少数人的特权！

这个观点一经提出，就引发了广大网友的热议，甚至成为了最近的热门讨论话题。

如果你是一位非科技行业的普通人，你可能会感到疑惑——

新闻里常常报道科技巨头们投资上千亿美元研发大模型，专家们天天警告「AI要抢走饭碗」，但为什么免费的ChatGPT等模型，用起来却感觉不顺畅？

答案很简单：因为你用的是被「阉割」的普通版本。

Peter Gostev一针见血地指出：

我们现在正处于一个特殊的状态：极小部分人正在使用诸如Fable或即将发布的GPT-5.6等顶级模型，而其他所有人的AI体验，仅限于8B到30B（80亿到300亿）参数级别的模型水平——勉强算是免费版ChatGPT或基础的微软Copilot。

这种巨大的体验差异，导致了强烈的认知隔阂。

圈外大众完全无法理解，AI凭什么能替代部分人类工作？他们对科技行业的疯狂投资感到困惑甚至不满。

而另一边，掌握着特权的科技精英们，却在享受着降维打击。

技术红利正在悄悄成为少数人的特权。

现在的AI，离普通人太遥远了

为什么普通人会觉得AI没什么用？

AI大V Kol Tregaskes用他当绿地管理员的兄弟，给出了一个例子。

他的兄弟偶尔会使用免费的ChatGPT，手上有一部搭载了基础Apple Intelligence的iPhone。这就是他全部的「AI体验」。

这不仅仅是「模型好坏」的问题，而是他们在使用两种截然不同的产品形态。

免费用户得到的，是一个聊天机器人。你可以让它快问快答，可以上传个文件，甚至做一点简单的网络查询。

但付费的精英阶层得到的，是一个完整的工作系统。

Kol指出，他的兄弟无法创建一个专门针对英国草坪物种、常见病害和季节性维护日程的「草坪管理专属GPT」；他无法将厚重的设备手册丢给AI并期待它不出错；他没有Agent模式，没有连接的数据，无法将AI变成一个能处理报价、供应商邮件和维护计划的得力助手。

这也是当前AI产品层最大的缺失：实验室与现实生活的严重脱节。

科技巨头在发布会上的demo，多数是AI帮你策划奢华的婚礼，AI帮你从零开发酷炫的应用。

但这和普通人有什么联系呢？

普通人真正面临的，是繁琐的日常事务：每周的杂货采购、复杂的账单、数不清的邮件、填写不完的表格、医疗预约和车险续费。

真正的AI管家，应该了解你的生活