健康与放纵

零食消费的双重需求如何平衡

报告将零食需求分成两类，一类是补充能量、具有饱腹功能的实用型零食，另一类是利用来缓解压力、自我奖励的享受型零食。这两种需求覆盖不同时间区间，不存在对立性。

报告中有个信息特别引人注意：美国消费者谈论零食时，用得最频繁的词汇是"安慰"，而"犒劳自己"这一目的以61%的比例排在仅次于"吃饱"的位置。简单讲，吃零食的动机不只是为了解决饥饿，更是希望通过这种方式"宠爱自己"。

巴西超过七成的消费者在加班或情绪低落时会选择风味浓厚的放纵型零食；英国43%的巧克力爱好者是为了奖励自己才购买；德国40%的糖果消费者也有相同的想法。这种在国内同样普遍，丑八怪巧克力、旺旺超级QQ软糖、阿麦斯积木软糖、金丝猴果汁捏捏系列软糖等近年爆火的产品，正是因为精准把握了情绪需要。

再来看健康食品方面。中国消费者在早晨、下午、晚上对饱腹零食的需求比例分别是20%、16%、10%之间，而补充能量的需求主要集中在早晨和下午，两个时段占比都是21%。这揭示出一个现象：消费者并非排斥健康零食，只是"时间不对不买"。

奥利奥推出的薄脆0糖系列就捕捉到了这个时机，主打下午茶场景，既满足口味又减轻负担，上市后市场反响很好。

—02—

怀旧与新奇

零食产品的两大核心卖点

调查显示，52%的美国消费者_preferences复刻包装或带怀旧元素的产品；在欧洲六国，超过三分之一的人坚持购买童年时代的经典薯片。在国内市场，86%的消费者表示喜欢把最爱的童年零食带给朋友分享。

这些数据证明怀旧营销具有长期价值，复购群体横跨青少年到老年。但与怀旧并存的是消费者对创新的好奇。

德国67%的零食消费者_喜欢_多层口感设计，美国38%的饼干购买者会因口感创新改变选择。社交网络加速了这种追新潮流，国内近一半用户会在短视频平台关注创意烘焙、季节限定糖果等话题。

报告还发现一个重要趋势：当前最热门的是经典产品的改良，在怀旧基础上添加创新口味，实现怀旧和新奇的协同效应。

福建一位经销商告诉《中国糖果》："进货时会优先选择原本就是爆款或大单品的基础糖果，尤其是有微妙差异的升级版。这样做风险小，利润稳定。"

—03—

独自享受与社交分享

零食的双重食用场合

"一个人喜欢，一群人也会喜欢"

先说独处时的便利需求。零食作为代餐的消费趋势不可逆转。

调查显示，41%的美国消费者有吃零食代替正餐的习惯，澳大利亚44%的人每周至少用零食代替三餐。其中18-24岁年轻人觉得零食可以简化备餐流程，25-34岁群体更看重零食经济的优势。

国内代餐市场也在持续增长，独立包装坚果、便携巧克力销量稳步提升，特别适合上班族加班和年轻人单人用餐场景。

零食的社交功能同样明显。

在泰国、印度，超过七成的人认为零食能增强聚会气氛；英国近七成家庭聚会会同时准备咸甜两种零食。

在国内市场表现更为突出。调查显示，79%的中国成年人会把巧克力带回家和家人分享，43%会在外出时与他人分享；糖果在家中和外出分享的比例都是50%左右。春节期间，48%的成年人会专门购买巧克力和糖果招待客人。

今年春节，徐福记的新年糖礼盒、德芙的巧克力特别版，依然是走亲访友的热门选择。说明糖果巧克力在社交场合的地位稳固。

更值得注意是网络社交对消费的影响。

英国77%的Z世代通过社交平台寻找聚会食品灵感，中国46%的成年人会关注或推荐创意烘焙食谱。

茶口乐这类茶含片就是借助抖音直播和用户自发传播迅速走红，是"零食×社交"的典型案例。

这种"线上推荐、线下购买、二次分享"的闭环模式，正在被更多品牌用于优化消费体验。亿滋在长沙零食王国的快闪店就